Hatena::Groupfragments

mtx-hoge

2009-08-24

迂闊な日記に、なぜお節介なことを言ってくる人がいるのか

| 15:48 |  迂闊な日記に、なぜお節介なことを言ってくる人がいるのか - mtx-hoge を含むブックマーク

(訂正要求ではなく)わざわざ「迂闊なことは書かないほうがいいと思いますよ?」的なアドバイスを言ってくる人の心中を疑心暗鬼に慮る:

  • 私はこの記事が気にくわない
  • しかし、気にくわないということを直接書くと私憤で何か書いているようで幼稚だ
  • 内容の是非とは別に、迂闊なことを書いて恥じていない、ということを指摘しよう
    • つまりこういう論法だ:
    • 迂闊なことを書くと、誤解をうけるリスクは上がる。これは自明のことだ。
    • 誰だってリスクが上がるのは嫌だ。これも自明のことだ。
    • この記事の書き手は、その自明のことを守って書いていない。
    • 当たり前のことをわかっていてやらないのは合理的ではない。ブログの書き手として信用するに足りない。「そういう人」である。
    • よって私の嫌いなこの記事も、今後この書き手が書く記事も「そういう人」が書いたものと見なすことができる。
  • 以上の手順で、内容の是非を問うことなく、この書き手の書いたものが無価値だと言うことができる。

二つめの「自明」以降の展開が非常に怪しいわけだが、そこはなかなか話題に上らないですよね。

追記

rAdioさんのブコメ。弱者にとっては書かれたことが恫喝たりうるのだから、それがわかる立場なら常に気をつけて書け、という主張と理解。特にそのことに異論はなし。

今回の私のケースの場合(何の話だ)、意図しない衝突が事故としておきてしまった場合どうしよう、という話じゃないのかなと思った。

「貶める意図がなくとも、迷惑がかかっているのだから訂正すべきだ」、と、対応を要求できるか。

要求された側としては、訂正はしますが限界はありますよ、というようにしか言えないこともある。

それと、自分の傾向(迂闊なことを書いて何か言われる側の立場)として、「クレーム主が、自分がどう不快であったかという個別のインシデントの文脈を語らず、一般論としてアリかナシかという問題にすりかえる事態=実質、一般論としてのアリかナシかには議論を差し挟む余地がなく、クレーム主の主張をあたかも全て通さねばならないように見える(この件今の文脈では誰がどの程度何をすべきかということがらを問題にするべきときに、一般論を盾に無制限の責任を要求される)」のが、ものすごく癇に障る(上に書いたのはそういうことに対する感想)みたい。

一般論の中には「あなたの記述を見るかも知れない、傷つくかも知れない」人が出てくる。しかし、いもしない人のことを語る前に語るべきことはあるのではないかと思う。

いろいろと比喩を考えた(居酒屋のテーブルで猥談していたら離れたテーブルのおっさんに「公共の場所だろ!」と怒鳴られたときの「はぁ…」感とか)りもしたが、書くほどではない。

追記

以前ここの日記で、自分の不快の表明をどこまで積み上げても相手の行動は変えられないんじゃないかなぁ、などという意味のことを(Brittyさんがはてなに何か言ってた件)書いた気がする。思考に一貫性がないのかも知れない。

追記

そこから最初にもどって「私憤を書くことが幼稚に見える」ということが捻れの始まりなら、私憤を書くときの文体や書法は開発されるべきですね…というのは前にも書いたので終了。

PavelPavel 2013/07/12 06:42 It was dark when I woke. This is a ray of sunehins.

SevitaSevita 2013/07/13 10:37 Fidning this post. It's just a big piece of luck for me. http://jfqzuo.com [url=http://sxincahm.com]sxincahm[/url] [link=http://mnekntlg.com]mnekntlg[/link]

SevitaSevita 2013/07/13 10:37 Fidning this post. It's just a big piece of luck for me. http://jfqzuo.com [url=http://sxincahm.com]sxincahm[/url] [link=http://mnekntlg.com]mnekntlg[/link]

SevitaSevita 2013/07/13 10:37 Fidning this post. It's just a big piece of luck for me. http://jfqzuo.com [url=http://sxincahm.com]sxincahm[/url] [link=http://mnekntlg.com]mnekntlg[/link]

CocoCoco 2013/07/15 07:24 Wait, I cannot fathom it being so <a href="http://gpebcn.com">stiwrghtforaard.</a>

CocoCoco 2013/07/15 07:24 Wait, I cannot fathom it being so <a href="http://gpebcn.com">stiwrghtforaard.</a>

CocoCoco 2013/07/15 07:24 Wait, I cannot fathom it being so <a href="http://gpebcn.com">stiwrghtforaard.</a>

ShobharaniShobharani 2013/07/15 10:06 You've really captured all the esslntiaes in this subject area, haven't you? http://fvxxef.com [url=http://dzxitkm.com]dzxitkm[/url] [link=http://udhsrxn.com]udhsrxn[/link]

ShobharaniShobharani 2013/07/15 10:06 You've really captured all the esslntiaes in this subject area, haven't you? http://fvxxef.com [url=http://dzxitkm.com]dzxitkm[/url] [link=http://udhsrxn.com]udhsrxn[/link]

ShobharaniShobharani 2013/07/15 10:06 You've really captured all the esslntiaes in this subject area, haven't you? http://fvxxef.com [url=http://dzxitkm.com]dzxitkm[/url] [link=http://udhsrxn.com]udhsrxn[/link]

ゲスト



トラックバック - http://fragments.g.hatena.ne.jp/mutronix/20090824