いつか作ります RSSフィード

2009-08-20

[]ダヴィンチ・コードでコンクリートロード 13:10 ダヴィンチ・コードでコンクリートロード - いつか作ります を含むブックマーク はてなブックマーク - ダヴィンチ・コードでコンクリートロード - いつか作ります ダヴィンチ・コードでコンクリートロード - いつか作ります のブックマークコメント

ニコニコ動画のように疑似同期にして、かつチャットルームを適当な大きさに区切り(レンタルビデオ店ごととか)、適切なチャットルームに自動で繋がるようにすると動画で『耳をすませば』ごっこができる。

2009-08-12

[]そろそろニコニコの権利者削除について一言言っておくか 11:24 そろそろニコニコの権利者削除について一言言っておくか - いつか作ります を含むブックマーク はてなブックマーク - そろそろニコニコの権利者削除について一言言っておくか - いつか作ります そろそろニコニコの権利者削除について一言言っておくか - いつか作ります のブックマークコメント

この動画はxxxxの権利を侵害していたため、または申し立てがあったため削除されました。

という表記は、責任逃れである。正しくは

この動画はxxxxの権利を侵害しているとの申し立てを受け、株式会社ニワンゴが権利の侵害を事実と認定したため株式会社ニワンゴが削除しました。

となるべきだ(ちなみに日本語として不自然なのは考えるのが面倒だから)。

権利侵害の申し立てはあくまで主張に過ぎず、それを認定する第三者がいて初めて削除に結びつく。「権利侵害の申し立て」と「権利侵害認定」の間にはスキマがあり、その空隙には運営者であるニワンゴが入るのは自明なのだが、その事実を忘れて欲しいがために上記のような表記を採用しているのだろう。ついでに、「申し立てがあった」だけで削除する事には正当性が認められないが、運営は権利侵害の有無に関らず最初から動画を自由に削除する権限を持っているわけで、リスク回避としては理解できる。

ところで、『白いクスリ』の削除は、著作権侵害じゃなくてVOCALOIDのライセンス(利用規約)違反とかそんな所のような気がしているのだが、実際に何かの権利侵害があったのだろうか。

削除する正当な理由があるのならば、「初音ミク」ブランドを守るための削除自体は止むを得ないだろう。誰が悪いかと言えば、取り上げたメディアが悪いと俺は思う。

新着エントリは上に追加。コメントは「はてなユーザのみ」、公開設定はパブリック (だれでも閲覧ができます)。