chanbaraの断片 このページをアンテナに追加 RSSフィード

2006 | 10 | 11 | 12 |
2007 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2008 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2009 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2010 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2011 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 09 | 11 | 12 |
2012 | 01 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 |
2013 | 02 | 05 | 08 | 11 | 12 |
2014 | 01 | 02 | 05 | 07 | 09 |
2015 | 02 |

2013-11-19

[][]「色の入った文章」「思想教育」「純粋」「資料」「恣意的」「政治色もない」「中立」 とは 22:53 「色の入った文章」「思想教育」「純粋」「資料」「恣意的」「政治色もない」「中立」 とは - chanbaraの断片 を含むブックマーク はてなブックマーク - 「色の入った文章」「思想教育」「純粋」「資料」「恣意的」「政治色もない」「中立」 とは - chanbaraの断片 「色の入った文章」「思想教育」「純粋」「資料」「恣意的」「政治色もない」「中立」 とは - chanbaraの断片 のブックマークコメント

http://www.f7.dion.ne.jp/~moorend/zatuji1207c.html

「しっかり作られた文章を書き写す」という活動自体は、すごくよいことなのですよ。僕も小学生の頃、国語教科書丸々1冊書き写しが課題として出されてました。

 ただ、よりにもよって書き写す文章が「天声人語」っていうのがよろしくない。天声人語にせよ、春秋にせよ、産経抄にせよ、あの種のコラム社説と並んでイデオロギー的に右や左に偏ってるではないですか。そういう色の入った文章を子どもに書かせるのって一種の思想教育だと思うのです。僕が教師だったら教育勅語を書き写させるなあ。

http://ysk-furuta.seesaa.net/article/194262302.html

僕は純粋に資料としてドキュメンタリー映画が観たいだけなのに、恣意的データで資料性が歪められた可能性のあるものなんて観たくない。

http://b.hatena.ne.jp/entry/togetter.com/li/571983

ちなみに読んだけど作業員が防護服来て色んな検査を受け帰るだけの内容でこれといった政治色も無い内容。

あれはルポ漫画だし東電擁護してたかね。中立を保つようにしてると見えたよ。

2006 | 10 | 11 | 12 |
2007 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2008 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2009 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2010 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2011 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 09 | 11 | 12 |
2012 | 01 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 |
2013 | 02 | 05 | 08 | 11 | 12 |
2014 | 01 | 02 | 05 | 07 | 09 |
2015 | 02 |